李健和汪峰谁更有才?为什么?

音乐才能这种东西,很难比拼输赢,因为它难以量化。除非拿汪峰或者李健和零起点我比,那自然是他们获胜,两个人旗鼓相当的情况下,就很难分出胜负。

两个人的确都有才,都创作过很多脍炙人口深入人心的歌曲,并且都用自己的方式演绎出他们,为广大歌迷所认可。从外表来看,李健的歌曲风格更为内敛,而汪峰的摇滚更为外化,但不能因为风格不同就说两人的音乐水平谁高谁低——这不是你讨厌某种风格歌曲的问题。

不过要说音乐素养,他们的起点是不同的。汪峰从小就系统学习小提琴,从音乐附中到中央音乐学院,他的学习更为学院派。而李健从小自弹吉他,由于出色的表现被清华大学录取,只不过学的并非音乐专业。可以说最早的音乐基础打下,汪峰是通过学校教育,而李健更说是靠自学。

但不能说自学者就不如系统学习者,因为音乐这种东西不仅和后天培养有关,还和自己的天分及积极主动性有很大关系,从李健创作的歌曲来看,他是极具音乐天分和具备专业能力的。

就我个人而言,我喜欢李健的沉静,《传奇》《父亲的赞美诗》《贝加尔湖畔》让人一听难忘,我也喜欢汪峰的高亢,《存在》《春天里》《勇敢的心》我常在KTV唱起。

毫无疑问,两人都极具音乐才华,否则不可能到目前的位置,获得如此巨大的知名度,创作和演唱那么多好歌曲。

没有办法做特别标准和权威的考量,听者就只能从内心出发做出判断。对自己来说,其判定是真实的,但未必是准确的——也许这根本没有对错。

就我个人而言,我更倾向于认可汪峰,因为我手机里存他的歌比存李健的歌多一点。

音乐诗人李健,有扎实的音乐素养,擅长民谣,会谱词曲,写的歌曲清新脱俗,才华横溢,他的智慧,儒雅,幽默,专一及高水平的音乐素质,像一颗炸弹,能够击溃吃瓜听众,陶醉于音乐,用自己的逻辑和理解,创造出属于自己的新作品,他创作的巜传奇》《贝加尔湖畔》等歌曲,深入人心。。



摇滚歌手汪峰,写的歌曲直击人心,音乐才华多元化,创作了很多脍炙人口的歌曲。像巜北京北京》《春天里》等歌曲,深受广大观众喜爱。他能让摇滚乐商业化,走向主流舞台。

两人各有千秋,都有才华,音乐风格不一样,谈到谁出众,更有才,李健唱歌清亮,汪峰嗓音嘶哑,唱歌常高吼,本人更喜欢李健的音乐曲风。如涓涓细流,滋润人心!

问题的提出者问的是谁更有才华。毫无疑问李健应该更有才华。知道传奇是因为王菲进而知道了李健。而知道汪锋恕我直言确实是因为两个光着膀子的农民工大哥唱红了春天里,才知道的汪锋。汪锋的歌更适合大众些,应该比口水歌档次稍高些,而李健的创作小资的格调更高一些,把传奇用英文填个词,依然好听,青天里翻成英文那成啥了。按道理来说汪锋是科班出身创作的歌曲应以音乐性取胜,但恰恰相反汪锋的歌曲以词胜,近乎励志式口号,典型的流行歌曲,真谈不上优美。而李健则不同一首传奇尽显才华,我始终认为中国能考上清华的除了本人努力外,没点天才是不行的,李健虽然一开始不是专业搞音乐的,但天份显然比汪锋要高,汪锋可以称之为匠人,而李健假以时日可以做艺术家。

首先申明我是汪峰歌迷,李健老师我不太了解,没怎么听过他的歌,清华毕业,专业学的不是音乐,但是能做到导师级别,李健老师必定是有才的!

至于汪峰,虽然他从小就学音乐,但他学的是小提琴,不过他和李健老师比,肯定这方面占优势点,毕竟和音乐有关。

汪峰出道21年,创作个人单曲166首,包括给别人创作及影视作品总计202首,其中《小鸟》《花火》《晚安北京》《我真的需要》《像个孩子》《加德满都的风铃》《勇敢的心》《美丽世界的孤儿》《再见青春》《青春》《在雨中》《北京北京》《飞得更高》《爸爸》《怒放的生命》《像梦一样自由》《我爱你中国》《春天里》《当我想你的时候》《光明》《河流》《一起摇摆》等等都是大家耳详能熟的歌曲,其实汪峰歌迷都知道汪峰的冷门歌曲才是真正的经典,

如果要说谁有才,肯定两个人都是有才的,音乐无高低艺术无国界,只有喜不喜欢爱不爱好,无所谓有才没才!

当今大陆乐坛就靠汪峰和许巍撑着!

音乐人靠作品说话!什么学历,讲段子,健身都是炒作,都是人设,都是扯蛋!

李健实属翻唱大王,开演唱会经常翻唱别人的歌,而且还唱不过原唱,对一个原创音乐人来说是种耻辱!说明自已创作能力严重不足!

汪峰才对得起原创音乐人这个名号!出道至今,创作二百余首,每次演唱会选歌都很头疼,因为经典太多!

而且李健的曲风单一,所有的作品旋律节奏都一个模式,四平八稳,没有丝毫突破。作为一个成熟的音乐人应该快歌慢歌都会信手拈来!

谈到声音,李健的嗓子干哑不通透,全靠头腔和鼻腔产生一点共鸣,所以唱《一生中最爱》干不过校长,因为厚度不够,唱《袖手旁观》干不过小哥,因为没有齐秦声音清亮,唱《传奇》干不过王菲,因为不够空灵!

汪峰的声线不算完美,但敢二度鸟巢开唱绝非李健能做到的!

不要再拿清华文凭炒作了,许巍,周董都没读过几天书,不照样做出惊世骇俗作品,也不要拿人家私生活说事,这些都与音乐无关!

李健与汪峰两位老师,都是中国乐坛著名的唱作人,作词作曲自己演唱。可以说,除了两人的前辈刘欢外,放眼中国流行音乐界,找不出更好的人,能够比肩李健汪峰两位老师!

当然单纯出色的词作者、曲作者、演唱者很多!很多……但综合词、曲、唱兼容并蓄的优秀者,只有李健、汪峰两位!李健的传奇、贝加尔湖畔、风吹麦浪、假如爱有天意、好望角、父亲、美若黎明等等,汪峰老师的再见青春、春天里、怒放的生命、飞得更高、我爱你中国、梦想的光芒、北京北京等等,那一首首脍炙人口的优美词曲和深情演绎,拨动了无数人的心弦!伴随人们的童年、少年、青年、壮年甚至老年。

应该说两位老师都非常有才!都很喜欢!如果硬生生的非要分出个谁更有才,只能是“仁智之见”的个人喜好了,那就单凭个人喜好程度来打分,李健老师得分99.99,汪峰老师得分99.98吧!综上所述,李健老师更有才!

那还用说么,还是汪峰老师更有才,汪峰老师就是音乐天才,从小到大就是学音乐的,他的作品太多了,每首歌都那么好听无人能比的,他写的歌太好 听了,汪峰老师唱功特好唱功太有听,让大家庭不够的感觉他真是才华横溢的音乐人才祝福他千亿赞,李健不了解好声音才看到,感觉他是文化人不适合当导师,唱功也一般功亚嗓子太细声细气了,说话声细气向太监,一点不透亮,李健和霍尊是一类的嗓子太难听,唱功啥的没有阳刚之气,说话都不透亮,这些导师唱功说话最透亮的就是汪峰老师, 还有香港的谢霆峰老师,谢霆峰老师虽国语不是太好但他唱的歌实在是太好 听了,,也是才华横溢的导师,我们最喜欢他们俩就是这样,希望下次能把他们请来好声细气方导师祝福他们事业辉煌越来越好,千亿赞……………………………………………………………………………………………………

汪峰被拉来拉去一个个的比,从现役的到活着的到去世的再回到现役的,这乐坛男歌手还有没比过的吗?麻溜的一起比了吧。

真正听明白了汪峰的会明白,汪峰不需要去跟谁比,连听都没听明白的又怎么来下评论呢?

曲高和寡是汪峰的悲哀,同时又何尝不是时代的悲哀?但我还是愿意相信,随着大众文化素质艺术修养的提高,会有越来越多的人听懂他。

大师和经典是应该留给后人来评判的,现在,听歌就好。

如果单纯音乐上面讲,汪峰导师要比李健强太多,虽说李健是清华高才生,但从唱歌的风格讲汪峰全国家喻户晓,李健只从这次好声音,才认识他。再说水木年华的歌也没达到家喻户晓,认识他们并喜欢他们的歌也没几个人。

汪峰音乐上肯定碾压李健的,就看创作出品数量,汪峰是中国音乐学院专业。这是李健不能相比的。李健是个人爱好音乐自学的,确实有音乐天赋,李健清华毕业,学历挺牛逼。但是不是音乐系的清华,